frp优化

应用程序测试是一个有助于确保软件应用程序质量和安全的过程，无论应用程序是用于移动设备还是桌面设备。在测试过程可用于发现缺陷和漏洞，以及评估应用程序的整体安全状况。

可以对应用程序执行多种类型的测试，最流行的测试是 SAST、DAST 和 IAST，但静态应用程序安全测试 (SAST)
是稳妥而又有效的测试。也就是说，SAST 是一种分析应用程序源代码的测试。

什么是 SAST?

SAST
(静态应用程序安全测试)是一种安全测试，用于分析源代码中的漏洞和缺陷。这与其他形式的安全测试形成对比，其他形式的安全测试侧重于分析运行应用程序的行为。

SAST 测试方法可用于发现各种各样的安全问题，包括 SQL 注入漏洞、跨站点脚本 ( XSS )
漏洞以及可能导致缓冲区溢出或攻击的不安全编码实践。

因此，大多数专家认为 SAST 是安全程序的重要组成部分，因为它可以帮助发现其他类型的测试可能遗漏的漏洞。例如，Web 应用程序防火墙
(WAF)只有在攻击者使用 WAF 配置为查找的特定类型的有效负载时才能检测和阻止 SQL 注入攻击。但是，无论使用何种有效负载，SAST 都可以发现 SQL
注入漏洞，因为它会分析源代码以寻找不安全的编码实践。

SAST 与 IAST 和 DAST

正如上面提到的，SAST 是三种主要的应用程序安全测试类型之一。另外两个是交互式应用程序安全测试 (IAST) 和动态应用程序安全测试
(DAST)。

在其方法中，IAST与 SAST 的相似之处在于它还分析应用程序的源代码。但是，IAST 工具通常在应用程序运行时使用，以提供更准确的结果。这会使
IAST 比 SAST 更具侵入性，因为它可能会干扰应用程序的常规操作。

另一方面，DAST 与 SAST 和 IAST 都不同，因为它侧重于分析应用程序的行为而不是其源代码。DAST
工具通过直接向应用程序发送请求并观察其响应来工作。

SAST 的好处

使用 SAST 来提高应用程序的安全性有很多好处，包括：

提高整体安全性： SAST 可以发现其他类型的测试可能遗漏的漏洞。这意味着应用程序总体上将更加安全。

减少误报：除了工具本身原因导致的一些不可避免的误报，由于 SAST 分析的是源代码，因此它更加全面和稳妥。

更易于使用：许多 SAST 工具易于使用且不需要大量培训。这使得它们非常适合资源有限的组织。

更快的结果：SAST 工具通常可以比手动代码审查等其他类型的测试更快地发现漏洞。

降低成本： SAST 通常成本更低，在低成本的阶段发现安全问题，大大降低修改安全问题所耗成本。

SAST 对安全的影响

在测试应用程序的安全性时，SAST
是安全评估不可或缺的一部分，因为它可以发现测试方法可能遗漏的漏洞。与其他可以在应用程序的软件开发生命周期后期使用的测试工具不同，SAST
工具可以从编写第一行代码的那一刻起测试安全性。

这就是为什么 SAST
对安全性具有积极影响的原因——它可以帮助开发人员团队在问题成为问题之前解决问题。对于绝大多数开发人员和应用程序来说，在漏洞的早期阶段修补漏洞并修复它发生的代码行比构建一个大规模的应用程序只是为了在之后重构代码要容易得多。

SAST应该被视为应用程序安全评估的一个重要部分。它还可以帮助发现其他类型的测试可能遗漏的漏洞，。因此，对于提高软件安全性来说，SAST
是一个很好的起点。

本文作者：中科天齐软件安全

本文为安全脉搏专栏作者发布，转载请注明：https://www.secpulse.com/archives/182267.html